Хорошая книга, достойная. Основная идея такова - ой, иди нахуй, бля, заебал, да ебись как хочешь, только парадами своими ебаными не ходи, хотя... если тебя это возбуждает. Вторая основная идея - ой, бля, иди нахуй, да ты заебал уже, отъебись от людей, тебе не похуй, иди, блять, уже пройди вместе с ними парадом и успокойся.
Короче говоря, так же как и многое другое, эта человеческая особенность индивидуальна, неизменна и хуевознает как формируется, под влиянием множества факторов и от самого человека почти не зависит. Такие дела. Не, ну в книге, конечно, не настолько уёбищно это написано, как у меня, а вполне себе интересно, научно и с шутками
Автор, кстати, пидор. В хорошем смысле слова. И еврей. В не менее хорошем. О чём он сам же и сообщает почти сразу, где то вначале. И я задумался. Прям кококомбо, с точки зрения критики, можно же обвинить его в этом и сказать, што всё это фуфло, вы всё врёти, это всё гейско-еврейская пропаганда. То есть, когда вот эти все любители традиций орут про окна обертона, которые расширяются
И вот я думаю, окей, а как тогда донести идеи и открытия, што бы их не отметали сразу же, исходя из личности автора? Быть открыто неправильным нельзя, быть скрыто неправильным тоже нельзя. Тогда нужно правильного, чёткого автора. Но тогда никто не поверит, што он правильный! А не пидор ли он часом? А не негр ли? А нет ли у него в роду евгеев? Думаю, тут любой автор узнает о себе, своей ориентации и родословной много нового. Если же всё таки найти правильного, идеального автора, тогда што? Ну вот стопудово расово верный и тд, чё тогда?
Да нихуя. Всё равно скажут, што так не бывает и даже если этот автор и не относится напрямую к тем чьё мнение сразу нахуй, значит он сам пал жертвой гейско-еврейской пропаганды и куплен неграми.
То есть в любом случае, такие абстрактные научные факты, замешанные на общество и идеологию, никому не докажешь, потому што люди ебланы. Так же как сторонники каких то теорий будут за них топить, потому што им важна идеология, а не наука. Потому што люди ебланы.